Громадська організація «Центр протидії корупції» (ЦПК) та феросплавні завод Ігоря Коломойського об’єднали зусилля, щоб дискредитувати Спеціалізовану антикорупційну прокуратуру й Вищий антикорупційний суд та поновити уже закриту за відсутності закладу злочину справу «Роттердам+».
Про це заявила адвокат сторони захисту Ірина Одинець.
«Після того, як суддя Широка відмовилась задовільнити скаргу Чумака щодо закриття справи та підтримала рішення прокурора, з'явились дві аналогічні скарги - від ЦПК та від феросплавних заводів Коломойського. І диво - суддя ці скарги об’єднала в одну, фактично вперше офіційно оформивши стосунки Шабуніна та Коломойського», - повідомила адвокат на своїй сторінці в Facebook.
За її словами, бурхлива реакція голови ЦПК Віталія Шабуніна на рішення Вищого антикорупційного суду про законність закриття справи «Роттердам+» та відверті образи на адресу судді в котре підтвердили його заангажованість
Позиція керівництва ЦПК щодо справи «Роттердам+» та її колаборація з групою «Приват» Ігоря Коломойського, на думку Одинець, остаточно дискредитувала цю громадську організацію, яка існує за кошти американських платників податків.
Масштабне березневе підвищення пенсій: 2300 отримають не всі
Є умова, вводять ліміт на 30 днів: що буде з тарифом на світло з 1 грудня
Українцям приготували нові виплати: хто отримуватиме 4500 грн щомісяця
Пропрацював 40 років, а пенсія мізерна: у ПФУ звернулися до українців, сподобається не всім
«І тут згадується історична фраза про те, що фашисти майбутнього будуть називати себе антифашистами, і хочеться додати, що деякі корупціонери вже давно називають себе антикорупціонерами», - наголосила Одинець.
Нагадаємо, 24 вересня Вищий антикорупційний суд, розглянувши позов екс-нардепа Чумака, підтвердив законність рішення САП про закриття справи «Роттердам +». Суд визнав, що прокурор САП прийняв рішення про закриття справи в повній відповідності з чинним законодавством і після належного аналізу всіх зібраних слідством за 3,5 року матеріалів.
Справа «Роттердам +» було закрито прокуратурою 27 серпня 2020 року через відсутність достовірних і вичерпних доказів провини підозрюваних.
11 серпня фінальна комплексна експертиза СБУ не підтвердила збитків від дії формули «Роттердам+». До цього також жодна державна експертиза, проведена як з ініціативи НАБУ, так і сторони захисту, не підтвердила нанесення збитку.
Формула «Роттердам +» діяла в 2016-2019 роках для визначення ринкової вартості вугілля при розрахунку прогнозної оптової ціни електроенергії. Формула автоматично припинила чинності 1 липня 2019 з введенням ринку електроенергії, після цього ціна вугілля і електроенергії для промислових споживачів зросла.